Lời Tòa Soạn: Diễn Đàn Nông Gia Việt Nam-Nam Úc là trang blog đăng tải những bài của độc giả gởi đến. Vì vậy, khi đăng tải vào trang mạng thì những địa chỉ email của độc giả sẽ tự động phản hồi. Nếu độc giả nào không muốn bài viết gởi đến địa chỉ email của mình thì xin báo cho tòa soạn biết để chúng tôi điều chỉnh...Thành thật cám ơn.
DĐNGVNSA

******

     Chuyến công du Việt Nam của toàn quyền Lê Văn Hiếu đã tạo nên một “hiện tượng” tranh cải của vài cá nhân trong cộng đồng người Việt Quốc Gia ở Nam Úc! Sở dĩ tôi khẳng định và sử dụng cụm từ “Vài cá nhân” trong cộng đồng, là bởi vì trên Adelaide tuần báo, những người viết bài phản đối chuyến công du của chính phủ Nam Úc, họ đã lạm dụng hai chữ “Cộng Đồng” để thực hiện một ý đồ cá nhân không hơn kém! Và thực ra, họ không có tư cách đại diện cho ai và họ chẳng nắm giữ vai trò “đại diện” trong hệ thống sinh hoạt hội đoàn của cộng đồng Người Việt Tự Do ở Nam Úc... 
     Đọc qua bài viết với nhan đề: Thư Ngỏ của Ls Đức, tôi là một người làm truyền thông ở quốc nội, xin góp ý vài điều trong thư ngỏ của Ls Đức đăng trên Adelaide Tuần Báo, số phát hành 751 ra ngày thứ Năm 20/10/2016. Nội dung Thư Ngỏ của Ls Đức, phân tích theo kinh nghiệm truyền thông, Ls Đức có những lập luận gượng gạo và chống chế nhằm biện minh cho một sự sai trái “lở làng”! Trong bài viết nầy, tôi trích đoạn theo thứ tự trong lá thư vài điều như: Dịch sang Việt ngữ sai nghĩa về cụm từ “Chiến Thuật Kinh Tế”,  vu khống chủ tịch cộng đồng tuyên bố: “không được mời toàn quyền tham dự các sinh hoạt cộng đồng”, vai trò của toàn quyền trong chuyến công du Việt Nam, cả ông toàn quyền và chính phủ Nam Úc đều chưa đưa ra lời xin lỗi với cộng đồng người Việt, ông toàn quyền đã bị chính phủ Việt Nam thổi phồng một cách sai trái qua hệ thống truyền thông do nhà nước quản lý.... Tôi lần lượt phân tích những trích đoạn nêu trên:

1./ Dịch sang Việt ngữ sai nghĩa về cụm từ “Chiến Thuật Kinh Tế”:
     Cụm từ: “Chiến thuật kinh tế” mà Ls Đức đã dịch từ ngyên văn “economic strategy” hoàn toàn sai ý nghĩa nội dung lá thư của thủ hiến gởi cho chủ tịch Lê Quang Tín đã khẳng định chuyến giao dịch thương mại có tính “chiến lược kinh tế” (nguyên văn dịch sang Việt ngữ đăng trên Nam Úc TB là: Một yếu tố quan trọng trong chiến lược kinh tế của chính phủ của tôi là quốc tế hóa nền kinh tế Nam Úc!
    Để phân biệt sự khác nhau giữa hai từ ngữ chiến thuật và chiến lược, tôi xin định nghĩa như sau:
* Chiến lược: Chiến lược là một loạt những hoạt động được thiết kế nhằm để tạo ra lợi thế cạnh tranh lâu dài.
* Chiến thuật: Chiến thuật là một loạt những hoạt động có tính ngắn hạn và cấp bách.
    Với ý nghĩa nầy, chiến lược kinh tế mà thủ hiến nêu lên trong thư của ngài có tính trường kỳ trong chính sách của chính phủ Nam Úc nhằm quốc tế hóa nền kinh tế tiểu bang. Vì vậy, cho dù đảng nào lên cầm quyền, Tự Do hay Lao Động, chính phủ cũng sẽ tiếp tục hợp tác kinh tế với csVN nếu như mang lại quyền lợi thiết thực cho tiểu bang. Điển hình thành công của chiến lược kinh tế trong chuyến công du Việt Nam vừa qua mà trong lá thư thủ hiến đã nêu rỏ: Sinh viên Việt Nam đang đóng góp ước tính khoảng $50 triệu cho nền kinh tế Nam Úc với tỷ lệ là 5.3 phần trăm trên tổng số sinh viên Việt Nam du học tại Úc.
     Như vậy, với trình độ chuyển ngữ của Ls Đức từ nguyên văn “Economic strategy” thành nghĩa “chiến thuật kinh tế”, đã thể hiện một ý đồ mang tính xuyên tạc về những kết quả dựa trên những hợp đồng thương mại giữa chính phủ Nam Úc và các đơn vị địa phương ở Việt Nam đã ký kết...

2./ Vu khống chủ tịch cộng đồng đã tuyên bố: “... Không được mời toàn quyền tham dự các sinh hoạt cộng đồng tổ chức và....”.
     Trong điều số 8 của thư ngỏ, Ls Đức đã viết: “... Khi buổi hội thảo kết thúc, ông Chủ Tịch Cộng Đồng Lê Quang Tín có tuyên bố quyết định của Ban Chấp Hành rằng từ nay ông Toàn Quyền sẽ không còn được mời tham dự bất cứ sinh hoạt nào do Cộng Đồng Tổ Chức và Ban Chấp Hành cũng sẽ khuyến cáo các hội đoàn khác trong Cộng Đồng có hành động tương tự.”.
     Thưa Ls Đức! Lời tuyên bố nầy của ông Lê Quang Tín, nếu có, Ls Đức trích dẫn từ đâu hả????? Vì theo tôi được biết, chủ tịch Lê Quang Tín chưa bao giờ “tuyên bố” những lời mà Ls nêu trên đây. Phải chăng Ls Đức vu khống cho chủ tịch Tín nhằm để có ý đồ khác.??? Để hiểu thêm về phần nầy, xin độc giả vào link sau đây xem bài viết của Nguyễn Thị Minh Thủy, trích dẫn từ Nam Úc tuần báo số phát hành 1069, trang 27 ngày 28/10/2016 : Vài Ý Kiến Đóng Góp
           
3./ Vai trò của toàn quyền trong chuyến công du Việt Nam:
        Nhắc lại bài viết của Ls Đức đăng trên Adelaide TB số phát hành 740, với nhan đề: Một số câu hỏi cần được trả lời liên quan đến vai trò của Toàn quyền tại Tiểu bang Nam Úc. Nội dung của bài viết nầy, Ls Đức đã dùng lối viết ví von mang tính phỉ báng toàn quyền Lê Văn Hiếu công du Việt Nam như những trích đoạn sau đây:
*** “... Không có điều khoản nào trong bất kỳ đạo luật nào tại Nam Úc cho phép TQTB tham gia các sinh hoạt mang ý nghĩa chính trị.
*** “.... Một số nhận định cho rằng ông Lê Văn Hiếu có thể đã tự nguyện tháp tùng phái đoàn Thủ Hiến trên căn bản là thông dịch viên chứ không phải là với tư cách TQTB..”
     Nhưng theo lá thư của thủ hiến gởi cho chủ tịch cộng đồng Lê Quang Tín, thủ hiến Jay Weatherill đã khẳng định vai trò của toàn quyền Lê Văn Hiếu: “... I want to emphasise to you that I asked His Excellency the Governor to lead the delegation. Under our Westminster system of government... Chuyển sang Việt ngữ: “.... Tôi muốn xác định với quí vị là chính tôi đã mời Ngài Toàn Quyền hướng dẫn phái đoàn. Chiếu theo hệ thống Westminster của Chính phủ mẫu quốc Anh...
     Và như vậy, nếu so sánh những lời viết của Ls Đức và thủ hiến, hẳn nhiên lời viết của thủ hiến có phần đúng hơn vì những bằng chứng:
- Ngài toàn quyền Lê Văn Hiếu đã được nhà nước csVN đón tiếp theo đẳng cấp ngoại giao trưởng đoàn: Bà phó chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh bắt tay đón tiếp toàn quyền Lê Văn Hiếu tại phủ chủ tịch.
- Ngài toàn quyền Lê Văn Hiếu đã được thủ hiến Jay Weatherill mời hướng dẫn phái đoàn công du Việt Nam...
     Từ những phân tích và dẫn chứng trên đây, chúng ta khẳng định: Ngài toàn quyền Lê Văn Hiếu công du VN trong vai trò Trưởng Đoàn như thủ hiến Jay Weatherill đã xác nhận.
     Thưa Ls Đức! Ông là một Ls, chắc có lẽ ông đã học sơ qua về luật “Bang Giao Quốc Tế” rồi chứ?. Nếu có học thì Ls nhìn vào sự đón tiếp phái đoàn chính phủ Nam Úc của csVN thì xác định ai là “Delegation leader”. Lê Văn Hiếu hay bộ trưởng Hamilton Smith...?

4./ Cả ông toàn quyền và chính phủ Nam Úc đều chưa đưa ra lời xin lỗi với cộng đồng người Việt:
     Thưa Ls Đức!
      Hệ thống chính phủ các nước theo chế độ dân chủ đều dựa trên căn bản lưỡng viện quốc hội, lập pháp và hành pháp. Chẳng hạn như nước Úc mà chính Ls Đức đang cư ngụ, bất kỳ chính sách nào của chính phủ trước khi thi hành đều phải thảo luận qua quốc hội... Vì vậy, chuyến công du Việt Nam của chính phủ Nam Úc cũng không ngoại lệ. Chuyến công du Việt Nam của chính phủ Nam Úc được quốc hội đồng thuận, nghĩa là nhân dân Nam Úc đồng ý. Bởi vì những vị dân cử ở quốc hội đều do dân trực tiếp bầu cử.
      Như thế, trên cương vị thủ hiến ông Jay Weatherill đã mời Ngài Toàn Quyền hướng dẫn phái đoàn chính phủ công du Việt Nam, sự kiện nầy không có gì sai trái hay gây nên lỗi lầm với cộng đồng Việt Nam của chúng ta mà Ls Đức phải yêu cầu: “ cả ông toàn quyền và chính phủ Nam Úc phải xin lỗi ”!!!!! Luật sư Đức nên nhớ rằng: Cộng đồng Việt Nam là một trong những sắc dân được chính phủ Úc nhận định cư theo chương trình “Nhân đạo” của cao ủy tỵ nạn Liên Hiệp Quốc. Và chính ở “vị trí” nầy, chúng ta phải “tự hỏi” chúng ta là ai!? Chúng ta phải nhận thức được câu châm ngôn “Nhập gia tùy tục”. Nói toạc móng heo như bà cựu thủ tướng Julia Gillards rằng:
* Đây là nước Úc, bạn xin vào sống ở xứ này và chúng tôi tiếp đón bạn, nhưng nếu bạn cảm thấy không hợp thì hãy tận dụng một trong những tự do lớn lao nhất của Úc: Quyền được rời khỏi nước Úc này...
    Nói tóm lại, chuyến công du Việt Nam của chính phủ Nam Úc KHÔNG gây lỗi lầm gì với cộng đồng Việt Nam của chúng ta! Tôi xin Ls Đức suy nghĩ lại yêu cầu “không thực tế” của Ls Đức và xin Ls Đức đừng mạo danh hai chữ CỘNG ĐỒNG để nêu lên ý kiến cá nhân của ông rằng: Yêu cầu chính phủ và toàn quyền Lê Văn Hiếu phải “xin lỗi” cộng đồng .!!!

5./ Ông toàn quyền đã bị chính phủ Việt Nam thổi phồng một cách sai trái qua hệ thống truyền thông do nhà nước quản lý....
     Thưa Ls Đức! Như ông đã viết, về việc cơ quan truyền thông của csVN đã thổi phồng toàn quyền Lê Văn Hiếu. Về điểm nầy, theo tôi, Ls Đức đã nêu lên trong thư ngỏ, điều nầy hình như  có tính cách “lạc đề”! Bởi vì đây là quyền tự do báo chí của nước chủ nhà (csVN). Chừng nào chính ngài toàn quyền Lê Văn Hiếu hay các cơ quan báo chí của Úc đăng tải, thì Ls Đức mới có thể “thắc mắc”.
     Để chứng minh chế độ csVN gian xảo, quỷ huyệt, ma giáo... Tôi nhắc lại câu nói bất hủ của tổng thống Nguyễn Văn Thiệu: Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn những gì cộng sản làm...
     Thế mà hôm nay, trong thư ngỏ, Ls Mai Thành Đức lại tin vào những lời thổi phồng và tâng bốc của bà phó chủ tịch nước csVN Đặng Thị Ngọc Thịnh về ngài Lê Văn Hiếu.? Phải chăng, Ls Đức là người có cùng “quan điểm” với bà Thịnh.??????
Kiều Thanh Tân

Kiều Thanh Tân